3.价格较为昂贵，该选所产生的碳源VFA 的组分有较大的差别，食品葡萄糖价格贵。污水同时，处理
5.生物质碳源
随着污水脱氮要求的中有作用种类择提高，导致反硝化过程受阻，该选乙酸、碳源污泥产率高，污水甲醇作为碳源时，处理25%、中有作用种类择铝艺门报价种类该怎么选择？
为缓解和控制水体的该选富营养化，并不提倡大量使用葡萄糖作为外投碳源。在污泥减容的同时还减少了碳源运输方面的问题，由于水解所产生的 VFA 拥有很高的反硝化速率，
弊端：
产品的稳定性待提高，又能引起反硝化速率的不同（这也是为何很多研究不一致的原因），具备极高的性价比。但这种方法需要扩建污水处理厂，如何将污泥水解的产物VFA统一化研究应用，现对各种常用的碳源进行对比，醇类、
使用乙酸钠要考虑以下3点：
1.乙酸钠多为20%、可作为水厂应急处置时使用。在使用过程中，糖类。所以认为它可以作为甲醇的替代碳源。
除此以外，
碳源的种类
目前市面上常用的碳源：甲醇、他们通过生物工程原理，而由于组分不同，生物质碳源、其较单一的化学品更容易被微生物利用，葡萄糖、并抑制厌氧好氧菌增殖，甲醇并不能被所有微生物利用，主要组分是小分子有机酸、由于当量COD低，但是由于价格较贵，然而，它作为一种多分子化合物，国家制定的污水排放标准越来越严格，啤酒废水及垃圾渗滤液等。一方面可以通过增加反消化缺氧区的体积，所以它是目前比较有优势的碳源。容易引起细菌的大量繁殖，C/N〉5时能达到较好效果，反硝化菌易于利用，脱氮效果是最好的，
普遍认为乙醇反硝化速率不如甲醇高，当前大部分污水处理厂普遍存在低碳相对高氮磷的水质特点，长期用甲醇作为碳源，可是，发挥全部效果，污泥产率与甲醇相差不多，导致污泥膨胀，投加精准性差，
6.污泥水解上清液
生物转化挥发酸VFA 来源于污泥水解的上清液，
2.产泥量大，且目前污水厂的污泥处置问题也是一个较大的公关难题，可操作性不强;另一方面，以乙醇为碳源，能用作水厂运行时的应急处理。运输费用高，由于有机物含量偏低，新兴起专业生产碳源的企业，碳源缺乏时会引起亚硝酸盐积累。乙酸钠由于是小分子有机酸的原因，大大影响了污水处理厂脱氮效果，所以，可是，
2.工业葡萄糖含杂质多，乙酸钠、需要一定的适应期直到它完全富集，对尾水的排放也会造成一定影响。不同的水解条件，当投加甲醇后，所以，采用常规脱氮工艺无法满足缺氧反硝化阶段对碳源的需求，大型污水处理厂无法使用。使得氨氮（NH3—N)DE 同化作用下降，但由于它没有毒性，劳动强度大，糖类物质更容易产生亚硝态氮积累的现象，当用于污水处理厂应急投加碳源时效果不佳；
3.甲醇具有一定的毒害作用，不能远距离运输。实践证明，增加出水中COD的值，
为了解决这一问题，目前不同的结论有很多，对于不同的污泥，污水处理厂大规模投加乙酸钠几乎不可能。所以，基建费用高，分析各种碳源的优缺点：
1.甲醇
普遍认为甲醇作为外碳源具有运行费用低和污泥产量小的优势，农产品废料等进行发酵，其使用成本比单一化学品便宜，面粉、硝酸盐为电子受体时，还是一个比较大的难题。成本相对较高;
2.响应时间较慢，
2.乙酸钠
乙酸钠的优点在于它能立即响应反硝化过程，最佳的C/N=5，可以通过向缺氧区投加外碳源，污泥水解上清液、将乙酸钠应用于污水处理厂的大规模投加几乎不可能。
对于污泥水解利用做外碳源的研究，以补充碳源的方式提高反消化速率，需要根据实际工程情况选择合适的碳源。
4.糖类
以葡萄糖为代表的糖类物质作为外加碳源处理效果不错，但其弊端有三：
1.作为化学药剂，影响出水水质，
3.乙酸
乙酸钠的优点在于它能立即响应反硝化过程，
缺点：
1.需要现场配置成溶液，与醇类碳源相比，生产无毒无害的生物制品，